← Все кейсы · Кейс 3 из 4
Цифровой продукт под NDA: $445 000 чистой прибыли за один месяц

Было
MVP, данные по юнит-экономике и результаты тестовых запусков. Задача: масштабироваться быстро и не потерять экономику. На таких оборотах каждая ошибка стоит десятки тысяч долларов за пару часов.
Что сделали
- 1
Посчитали окупаемость до масштаба. На данных тестов определили допустимую цену клиента и точку, после которой рост перестаёт окупаться.
- 2
Масштабировались сверху вниз. Не тесты по $50, а сразу большой объём креативов и максимальный бюджет. Мы покупали не трафик, а скорость отбора рабочих связок.
- 3
Управляли бюджетом в режиме live. До 100 кампаний параллельно, решения каждые два-три часа. Дорогое резали сразу, без «дать ещё шанс», а бюджет на рабочих связках поднимали в течение дня, а не раз в сутки.
- 4
Выстроили собственную систему масштабирования, которая выдерживала расход до $110 000 в пиковые дни.
Результат за месяц
Рекламный бюджет $740 000, выручка $1 200 000, ROAS около 1,6, чистая прибыль $445 000 после рекламы и всех операционных расходов.
Почему ROAS 1,6 это хороший результат
«1,6 это мало», говорят те, кто не работал с такими объёмами.
На агрессивном масштабировании ROAS всегда падает: это механика аукциона, а не поломка. Важно не отношение выручки к бюджету, а сколько денег осталось в кассе. Здесь осталось $445 000 за месяц.
Что это значит для вас
Большинство сливается не от нехватки денег, а от страха их тратить. Масштаб без расчёта превращается в лотерею, масштаб с расчётом становится системой.
Разобрать мою ситуациюПокажем, где ваш следующий рост. 30 минут, бесплатно
- найдём, где потолок и почему рост встал;
- покажем, где лежат следующие заявки;
- скажем, с чего начали бы на вашем месте.
Не подойдём друг другу, скажем сразу. Решите делать сами, заберёте план. А пока вы ждёте, бюджет уходит в перегретую аудиторию, и конкуренты забирают тех, до кого вы ещё не дошли.